AI营销热潮退却：品牌开始集体“去AI化”

过去两年，品牌最怕的是没用AI；现在，品牌最怕的是被人看出用了AI。这个听起来反常的现象正在发生。联合利华明确表示不会使用AI生成的人脸和皮肤来宣传产品效果；欧莱雅宣布不用AI生成逼真的人脸、身体、头发和皮肤来支撑产品功效；乐高在世界杯预热广告中反复强调"纯手搓，无AI"；Aerie继续高举"不修图、不用AI、真实身体"的旗帜。这不是科技退潮，而是信任开始反击——AI正在从营销行业的加分项，变成某些场景里的风险项。

效率狂欢之后的审美疲劳

AI最早打动营销行业的不是想象力，而是成本。一张海报、一组产品图、一条广告文案，都要经过创意、拍摄、后期、审核和反复修改。而一个提示词，几轮调整，就能迅速出十几个方向。营销部门常年被夹在三件事中间：预算更低、速度更快、效果更好。AI的出现，几乎正好打在这个行业最痛的地方。于是AI营销的第一阶段，典型的效率狂欢就此展开。

低成本投机正在失效

然而问题很快出现了。AI生成内容最大的问题不是它不好看，而是它太容易好看。好看的图变多了，好看的文案变多了，好看的短片变多了，可真正能被记住的东西反而变少了。因为当所有人都用差不多的模型、差不多的工具、差不多的提示词，生成出来的内容就会越来越像。一开始消费者看到AI广告会觉得新鲜，后来会觉得熟悉，再后来会觉得廉价。这种变化很微妙，但很致命。营销不是简单把内容做出来，而是要让用户相信、记住、产生好感，并最终愿意行动。内容只是载体，信任才是资产。AI让内容变多了，也让内容变轻了。

假脸、假体验、假真诚才是真正问题

说AI营销降温，并不等于说AI没有价值。AI对营销行业的价值非常真实，它可以帮助降低内容成本、提高物料效率、辅助创意发散、参与数据分析、用户洞察、个性化推荐和投放优化。问题在于很多品牌把AI用成了低成本投机工具。它们没有真正思考：AI和品牌理念有什么关系？AI到底解决了哪个业务问题？AI有没有提升用户体验？很多时候，品牌只是在跟风——别人做AI海报，我也做；别人做AI虚拟人，我也做；别人发布AI共创广告，我也发一个"AI赋能品牌传播"的通稿。短期看这些动作确实热闹，但热闹很快会过去。因为大部分表层AI营销没有真正解决品牌问题。AI如果只是被拿来降低成本，它迟早会制造廉价感；AI如果只是被拿来包装先进，它迟早会变成陈词滥调；AI如果只是被拿来批量生成内容，它迟早会把品牌拖进同质化泥潭。

真正让用户不舒服的，是品牌用AI伪装真实。比如用AI生成一个完美皮肤的人，暗示某款护肤品效果惊人；用AI生成一个没有任何瑕疵的身材，包装成真实穿搭体验；用AI生成大量买家秀、使用反馈和种草内容，让普通消费者误以为那是其他用户的真实经历。这就不是创意问题了，这是信任问题。美妆、护肤、服饰、母婴、食品、健康相关行业尤其敏感。消费者真正反感的不是AI，而是假脸、假体验、假真诚。品牌真正要担心的，也不是消费者发现你用了AI，而是消费者发现你用AI偷懒、夸大、伪装和欺骗。这两件事完全不同——前者是技术选择，后者是品牌人格。

如有侵权，请联系删除。